公開情報の整理・解説

積水ハウスとヘーベルハウスを比較｜鉄骨・外壁・保証の違い

書き手：積水ハウス施主のホンネbuilding_house_papa ↗2026年10月7日公開

積水ハウスとヘーベルハウスは、どちらも「鉄骨で建てる大手ハウスメーカー」として名前が並ぶことが多いメーカーです。ただ、実際に2社の資料を並べてみると、構造の考え方も、外壁の作り方も、見積もりの出方も、想像していたほど似ていません。むしろ「鉄骨」という共通点以外は、かなり方向性が違う2社です。

この記事では、積水ハウスとヘーベルハウスを比較検討している人向けに、構造・外壁・坪単価・保証の4つの軸で違いを整理します。どちらが優れているという話ではなく、「何を比べれば判断材料になるか」を先に知っておくための記事です。

この記事について この記事は、公開されている公式情報および各社カタログをもとに、iekatsu編集部が比較・整理したものです。価格・保証内容は時期や条件によって変わるため、最終的な判断は各社の見積もりと最新の公式情報でご確認ください。

積水ハウスとヘーベルハウス、まず何が違う？

一言でまとめると、積水ハウスは「鉄骨と木造の2軸を持ち、設計の自由度とアフターサービスの体制で勝負しているメーカー」、ヘーベルハウス（旭化成ホームズ）は「鉄骨ALC構造に一本化し、耐久性・防火性能を前面に出しているメーカー」です。

積水ハウスは商品ラインナップが多く、鉄骨系（イズシリーズなど）と木造系（シャーウッドなど)が並走しています。一方のヘーベルハウスは、重量鉄骨のラーメン構造とALC外壁（ヘーベル板）という組み合わせで一貫しており、商品ごとの構造差はそれほど大きくありません。展示場を回ると、積水ハウスは商品によって雰囲気がかなり変わるのに、ヘーベルハウスはどの商品も「いつものヘーベル」という安定感がある、というのが実際に見た人の感想としてよく聞かれます。

検討の入り口としては、「自由度や商品の幅で選びたいなら積水ハウス」「構造の一貫性とALCの耐久性で選びたいならヘーベルハウス」という整理がしやすいです。

構造の違い｜鉄骨×木造のハイブリッドとALC鉄骨

積水ハウスの構造は、鉄骨系と木造系で完全に分かれています。鉄骨系は軽量鉄骨・重量鉄骨を組み合わせたフレームシステムで、大開口や大空間を作りやすいのが特徴です。木造系のシャーウッドは、独自の木造ラーメン構造で、木の質感を残しながら鉄骨に近い耐震性を出す設計になっています。つまり積水ハウスを検討する場合、最初に「鉄骨で建てるか、木造で建てるか」を選ぶ段階があります。

ヘーベルハウスはこの分岐がありません。重量鉄骨のラーメン構造で統一されており、商品名が違っても骨格の考え方は共通しています。設計の自由度という点では、積水ハウスのほうが「商品を選ぶ楽しさ」があり、ヘーベルハウスは「構造を選ぶ手間がない分かりやすさ」があると言えます。

展示場で営業担当に構造の話を聞くと、積水ハウスは「どちらの軸で検討されていますか」という聞かれ方をされることが多く、ヘーベルハウスは構造そのものより「このALCがどう効くか」という説明から入ることが多いようです。この入り方の違いだけでも、2社の力点の違いが見えてきます。

外壁の違い｜ダインコンクリートとヘーベル（ALC）

外壁は、この2社を比較するときに最も分かりやすい違いが出る部分です。

積水ハウスの主力外壁は「ダインコンクリート」という独自開発の外壁材で、約30年以上のメンテナンスフリーを掲げています。重厚感のある見た目と、汚れがつきにくい表面処理が特徴です。

ヘーベルハウスの外壁は「ヘーベル」と呼ばれるALC（軽量気泡コンクリート）パネルです。内部に無数の気泡を含んだ構造で、軽さと断熱性、そして高い耐火性能を持つことで知られています。旭化成ホームズが古くから蓄積してきた構造材で、ヘーベルハウスというブランド名自体がこの外壁材からきています。

比較項目	積水ハウス（ダインコンクリート）	ヘーベルハウス（ヘーベルALC）
素材の特徴	高強度コンクリート系外壁材	軽量気泡コンクリート（ALC）
メンテナンス	長期メンテナンスフリーを掲げる	定期的な目地・塗装メンテナンスが必要
見た目の傾向	重厚感・高級感のある仕上げ	フラットでシャープな仕上げが多い
強み	美観の持続性	軽さ・耐火性・遮音性

どちらも「メンテナンスが一切不要」というわけではなく、シーリングや塗膜のチェックは時期を見て必要になります。この点はカタログだけでは分かりにくいので、展示場やオーナー訪問の機会があれば、実際の経年変化を見せてもらうのがおすすめです。

坪単価・価格帯の違い

坪単価は、建築時期、地域、商品グレード、延床面積、付帯工事の有無によって大きく変わるため、ここでは目安としての価格帯のみを紹介します。

メーカー	坪単価の目安
積水ハウス	約125万〜175万円
ヘーベルハウス	約100万〜130万円

数字だけ見ると積水ハウスのほうが高く出るケースが多いですが、これは商品グレードの取り方によって大きく動きます。ヘーベルハウスも高耐震・高耐久仕様を積み重ねていくと、積水ハウスの価格帯に近づいてくることがあります。坪単価だけで比較するのではなく、「その価格に何が含まれているか」を見積もり時に必ず確認してください。本体価格だけの比較なのか、付帯工事や外構を含んだ総額の比較なのかで、印象は大きく変わります。

価格・坪単価は、建築時期、地域、商品、延床面積、仕様、付帯工事、外構、諸費用によって変わります。この記事では比較時の目安として整理し、最終的な金額は各社の見積もりで確認してください。

保証・アフターサービスの違い

積水ハウスは、構造躯体について長期の保証制度を持ち、定期点検と有償メンテナンスを組み合わせる体制をとっています。点検のタイミングごとに必要な補修を行うことで、保証が継続される仕組みです。

ヘーベルハウスも長期保証制度を備えており、ALC外壁の特性を踏まえた独自の点検プログラムが用意されています。重量鉄骨という構造の特性上、構造躯体の保証年数自体は業界内でも長めに設定されているのが特徴です。

どちらも「保証年数の長さ」だけを見るのではなく、保証を継続するための点検費用・メンテナンス費用がどの程度かかるかをセットで確認したほうが、後悔が少なくなります。保証の細かい条件は改定されることがあるため、検討時は必ず最新の公式資料で確認してください。

比較表で見るポイントまとめ

比較項目	積水ハウス	ヘーベルハウス
構造	鉄骨系・木造系の2軸	重量鉄骨ラーメン構造に一本化
主力外壁	ダインコンクリート	ヘーベル（ALC）
坪単価目安	約125万〜175万円	約100万〜130万円
強み	設計自由度・商品の幅・ブランド力	耐火性・遮音性・構造の一貫性
検討のしやすさ	商品によって個性が分かれる	どの商品でも軸がぶれにくい

どちらが向いている？判断軸の整理

商品の幅や設計の自由度を重視したい人、木造と鉄骨の両方を比較検討したい人には積水ハウスが選びやすい候補になります。逆に、構造の考え方を一つに絞って検討したい人や、ALCの耐火性・遮音性を重視する人には、ヘーベルハウスのほうが検討しやすいはずです。

迷いやすいのは「外壁の好み」と「価格帯への納得感」が一致しないケースです。例えば、ダインコンクリートの重厚感が好みでも、見積もりを見て価格帯に踏み出しにくいと感じる人もいます。逆に、ヘーベルの耐火性に魅力を感じつつ、外観の見た目に好みが出る人もいます。性能だけでなく、自分が10年後・20年後も気に入っていられる外観かどうかも、判断材料に入れておくとよいでしょう。

編集部の補足

編集部より 2社のカタログを並べて読むと、積水ハウスは「暮らし方や家族構成の変化」を軸にした提案が多く、ヘーベルハウスは「構造性能とALCの強さ」を軸にした提案が多い、という温度差を感じます。どちらが優れているという話ではなく、説明の起点が違うだけです。検討初期の人は、この「どちらの話から始まるか」を一度体感してみると、自分がどちらに惹かれるかが分かりやすくなります。

次に読むべき記事

まとめ

積水ハウスは鉄骨・木造の2軸、ヘーベルハウスは重量鉄骨ALCに一本化されている
外壁はダインコンクリートとヘーベル（ALC）で素材も見た目の傾向も異なる
坪単価・保証は条件によって幅があるため、必ず最新の見積もりと公式情報で確認する

どちらが自分に合うか迷っている場合は、まずハウスメーカー診断で検討の方向性を整理してみてください。

よくある質問

Q. 積水ハウスとヘーベルハウス、坪単価はどちらが高いですか？

一般的には積水ハウスのほうが価格帯の上限が高く出る傾向がありますが、商品グレードや仕様の選び方によって近づくこともあります。坪単価だけでなく、含まれる工事範囲を確認することが大切です。

Q. 外壁の違いはメンテナンスにどう影響しますか？

ダインコンクリートは長期メンテナンスフリーを掲げる一方、ヘーベルのALCは目地や塗装の定期的なチェックが必要です。どちらも経年での点検は発生するため、メンテナンス費用の目安を見積もり時に確認しておくと安心です。

Q. どちらも鉄骨と聞きますが、構造的に何が違いますか？

積水ハウスは鉄骨系と木造系の2系統があり、ヘーベルハウスは重量鉄骨のラーメン構造に統一されています。鉄骨という共通点があっても、骨格の考え方や商品展開はかなり異なります。

Q. 両社とも保証は手厚いですか？

どちらも長期保証制度を備えていますが、保証を継続するための点検・メンテナンス条件が異なります。保証年数だけでなく、継続にかかる費用感も含めて比較すると判断しやすくなります。

Q. 両方の展示場を見たほうがいいですか？

可能であれば見ておくのがおすすめです。カタログ上の違いよりも、外壁の質感や空間の見え方など、現地で感じる印象の差のほうが判断材料になりやすいです。