シャーウッドの標準仕様|施主が選んだものと仕様書の確認点
シャーウッドの標準仕様は、公式が案内する構法・性能と、自分の契約に入る設備・仕上げを分けて確認します。商品名だけでキッチン・床・換気・窓の全品番が決まるわけではありません。
私は2026年5月にシャーウッドの自宅が完成した施主です。この記事では、自分が採用したと確認できるものと、提案を受けるときの確認項目を整理します。
この記事の内容を見る
構法と、見積もりに入る設備は別に見る
公式は、シャーウッドを木造1〜3階建ての商品として紹介し、ハイブリッド構造などの技術を説明しています。外壁には陶版外壁ベルバーンを案内しています。公式シャーウッド、構法と空間の特長
これらは住宅の技術を理解する材料です。今回の提案で外壁をどこまで使うか、設備に何が含まれるかは、図面・仕様書・見積もりの組み合わせで確かめます。
| 部位 | 書面で照合する内容 |
|---|---|
| 外壁 | 材料、柄、色、貼る範囲、目地、変更差額 |
| 窓 | サッシ表の品番・寸法、ガラス構成、開閉方式 |
| 断熱・換気 | 地域と間取りに対する仕様・評価、採用設備と費用 |
| 水回り | キッチン・浴室・トイレ・洗面の品番、機器、台数 |
| 床・壁・天井 | 仕上げ材、施工範囲、天井高、差額の対象 |
| 照明・電気 | 器具、スイッチ、配線、設置工事を含む範囲 |
わが家で確認できている採用と選択
| 項目 | わが家の内容 |
|---|---|
| 外壁 | ベルバーンのスレンドボーダー+スムースチャコール |
| 窓 | クリアビューを採用。サッシ・ガラスの詳細は未確認 |
| 断熱 | 等級6から5へ変更し、約300万円減額した |
| 照明 | 照明全体の費用として約120万円の記録。建築化照明だけの追加費用ではない |
| 費用配分 | リビングを重視し、2階のオプションを追加しなかった |
| 不採用 | 生活を考えてベランダと食洗機を外した |
これはわが家の採用品・判断で、シャーウッドの全国共通の標準一覧ではありません。減額は当時の提案の変更によるもので、他のプランにも同じ費用差が出るとは限りません。
窓の標準採用と、自宅のガラス仕様を混ぜない
シャーウッドの温熱環境の公式ページは、SAJサッシの標準採用を案内し、一部サッシを除くとしています。今回の窓の枠とガラスは、採用箇所ごとに確認が必要です。公式の窓・断熱説明
わが家はクリアビュー採用までは確認していますが、SAJサッシ・Low-Eペアガラス・アルゴンガス入りと現時点で断定しません。窓の実例の確認状況と仕様書での確認手順を分けています。
断熱等級を変更した経験を、万人への推奨にしない
私の計画では、断熱等級6から5へ変更して約300万円の減額になりました。一方、現在の公式は断熱等級6にも対応可能と案内しています。自分の地域・間取り・窓に合う仕様と差額を確認して決めてください。公式の快適性能
私の予算配分を理由に、誰でも等級を下げる方が良いとは考えません。性能や光熱費、窓際の体感を含む説明を受け、後からの変更のしやすさも相談したうえで判断します。
食洗機を外したのは、家族3人の生活に合うと思ったから
私には、使った食器をその都度手洗いして片付ける時間が、それほど大きな負担ではありませんでした。食洗機の音や待ち時間、排水まわりの掃除への好みも考え、不採用にしました。特定の機種を使って性能比較をした結論ではありません。
当時の計画で把握した概算差額は、食洗機約50万円、ベランダ約300万円です。機種・面積・工事範囲によって変わる個別の金額で、標準から外せば必ず返金される全国共通の価格ではありません。
標準か追加かと同じくらい、変更後の総額を確認する
建物予算を6,000万円から7,000万円へ見直した後も、設計の提案で増額することはありました。営業が打ち合わせ前に確認し、何を残して何を引くかを一緒に整理してくれたことで、見直した予算内で進められました。
契約前には、未決定の設備、現時点の想定額、変更期限、差額の共有方法を一覧にすると比較しやすくなります。積水ハウス全体の仕様確認ガイド、見積もりと予算調整を参考にしてください。
私が助けられたのは、希望を設計へ伝え、費用も一緒に確認してくれる担当者がいたことでした。実際にわが家を担当した営業・設計士を紹介する理由も公開しています。
公式情報・施主本人の採用確認:2026年10月21日。未確認のメーカー・品番・換気変更・床暖房などを、わが家の実例として推定していません。
8社を比較してシャーウッドで建築。見積もり・設計・契約後の打ち合わせを経験した立場から、検討中に知りたかったことを書いています。
書き手と、このメディアについて ↗